Mosoda

LG WT1701CV mosógép áttekintés

click fraud protection

Megdöbbentő felső terhelésű hatalmas dob.

Írta és tesztelte Christopher Snow

Frissítve 2017. május 19

A laboratóriumi tesztkészletünk több mint 18 tesztterhelést tartalmazott az LG WT1701C készülékhez, ideértve a meleg és hideg víz igényeinek, az áramfogyasztás, a víz hőmérsékletének és a vízvisszatartásnak a mérését. A folt eltávolítását ellenőrzött, előre szennyezett tesztkendővel mérjük fel, és az eredményeket az AHAM ipari szabványokhoz viszonyítva jelentjük be. A ruházat kopását ellenőrzött mechanikus hatású ruhadarabokkal tesztelik, amelyek a keverés intenzitása szerint kopnak.
Az WT1701C (MSRP 1 999,99 dollár grafitban, 999,99 dollár fehérben) egy nagy, felső teherbírású alátét, egyedülálló elülső szerelő vezérlőpanellel. Mérettől függően csak az LG hatalmas WT5680 (amely még 100 dollárt fog fizetni Önnek) túllicitálja, és egy tágas 5,0 cu-ot büszkélkedhet. ft. dob.

Természetesen a futurisztikus időjárási igények és a hatalmas kapacitás önmagában nem igazolják a négy számjegyű árcédulát, főleg minden olyan közepes méretű mosógép esetében,

instagram viewer
WT1201. Tehát ezt a nagy szürke dobozt áthelyeztük a tesztcsomagba, és meglepő módon az eredmények nem voltak nagyszerűek... csak ezúttal még többet fizetnek értük.

Miért vannak két ciklusválasztó?

Az 1701 (talán van néhány Star Trek az LG rajongói?) minden bizonnyal az egyik legszebb mosógép, amelyet valaha teszteltünk. A viszonylag kompakt lábnyom ellenére óriási. A standard 8 fontot használjuk. terhelések az összes tesztünk során, és pozitívan magányosak a gép dobjának tátongó lábán belül. Ha nagy családod van, nehéz 5 kuponnál sokkal jobbat csinálni. ft.

-->

A kialakítást megkülönbözteti egy vonzó kezelőpanel is a felső lap elején. Ez azt jelenti, hogy nem kell a dob végén a hátsó kezelőpanel felé nyúlnia, mint a legtöbb alátét esetében. A mosószer-adagolóhoz még mindig meg kell érnie a gép hátulját. A kezelőpanel felett van egy króm ajak, amely a lágyszárító ajtó fogantyújaként is működik. Maga az ajtó nagy, színezett ablakká válik.

Noha vonzó, a formatervezésnek van néhány hibája. Például a kezelőszervek érintésérzékenyek, és ezért hajlamosak balesetekre. Egy hibás ujjal történő érintés a gép betöltésekor elegendő a rossz ciklus kiváltásához, a ciklus idő előtti elindításához vagy az opciók cseréjéhez, anélkül, hogy észrevenné, amit tett.

Az összes ciklus megmagyarázhatatlanul két külön oszlopra oszlik. Tehát meg kell nyomnia az 1. ciklus gombot a nagy teherbírású gördítéshez, a 2. ciklus gombot pedig a finomra görgetéshez. A tárcsa - vagy csak egyetlen ciklus gomb - sokkal értelmesebb lenne.
A WT1701 összes tesztelt ciklusa alulteljesítette a versenyt, ideértve a normál teljesítményű fehérek és a nehéz tehergépjármű ciklusokat is. A Normalral együtt ez a három ciklus csak kiválóan teljesítette a kakaó eltávolítását. Más foltok - legyenek izzadság, szennyeződés, vér vagy vörösbor - hosszabb ideig ragaszkodnak, mint tetszik.

Meglepő módon a WT1701 ruházatot is tisztítás nélkül sikerült elhasználnia. Átlagosan 81 kopott fonalat figyeltünk meg a mechanikus hatású tesztkendőn mind a fehérek, mind a nehéz igénybevételi ciklusok során, ez túl sok. A normál ciklus 58 kopott szálnál nem sokkal jobb, és még a finom ciklus 22 szálon is kopott, ami ennek a beállításnak rossz.

Túlméretes, de mélységes

Tekintettel a WT1701 csodálatos megjelenésére, négyjegyű árcédulájára és képzeletbeli felületére, reméljük, hogy jó lesz a foltok eltávolításában. Sajnos nem erről volt szó. A normál ciklus sokkal kevesebb foltot távolított el, mint amennyit megfelelőnek tartunk, és különösen a két leggyakoribb folt ellenére izzadott: izzadság és szennyeződés. Valójában csak csekély különbségek vannak a ciklus és a Speed ​​Wash között, amely fél időt vesz igénybe.

A szigorúbb ciklusok, a fehérek és a nagy teherbírásúak, jóval hatékonyabbak, mint a normál cikkek, de még mindig nem feleltek meg a nagyobb teljesítményű gépeknek. Rendkívül durva voltak a ruházatban is, és hosszú- majdnem két óra nehéz tehergépjárművekre. Még a Delicates ciklus is meglehetősen nehéz a ruházaton, és a legrosszabb munka folyt.

Legalább a WT1701 a hatékony oldalon van. Az elektromosság, a forró víz és a hideg víz között évente kb. 55 dollárt fog fizetni az üzemeltetéshez, ami kb ugyanaz, mint a nagy hatékonyságú felsőrakodók többsége, de évente 25 dollárral több, mint az átlagos nagy hatékonyságú homlokrakodó.

Részletes teljesítményinformációkért kérjük, látogasson el a Tudományos oldal.
Az ilyen osztályú rakodógép számára a WT1701 átlagos hatékonyságot kínál. Egy tipikus amerikai család mosási szokásai alapján becslések szerint ez a mosó üzemeltetési költsége 55,76 USD lesz évente villamos energiában és vízben. Az egyes normál ciklusok költsége 0,09 USD, és a fehérek minden ciklusa 0,38 USD lesz. Furcsa módon a hasonló teljesítményt nyújtó Heavy Duty ciklus sokkal olcsóbb, mint a Fehér ciklus, csupán 0,09 dollár - csakúgy, mint a Normál ciklus.

Egyes ciklusok megfelelő munkát végeznek, és kiszűrik a felesleges nedvességet, ami segít csökkenteni a szárító munkaterhelését. A Normal, Heavy Duty és Speed ​​Wash ciklusok csak 60%, 59% és 56% nedvességet tartottak fenn. A Finomítási ciklus elkerüli a nagy sebességű centrifugálást, ami 87% -os vízvisszatartást eredményezett.

-->

Vannak jobb választások. Csak nem néznek ki olyan jól.

Az összes technológia és a króm esetében könnyű elfelejteni, hogy a WT1701 továbbra is nagy hatékonyságú top-loader, és hajlamos az összes hátrányra. Nem távolítja el a foltokat olyan alaposan, mint szeretnénk, de az erőfeszítés érdekében biztosan elhasználja a ruháit. Közben még mindig több vizet használ, mint egy homlokrakodó.

Takarítson meg pénzt egy kevésbé feltűnő, funkcionálisabb mosógépnél, mint például a LG WM3470HVA homlokrakodó, vagy hasonló árú Whirlpool Cabrio WTW8500BW rakodógép.

Találkozzon a tesztelőkkel

Christopher Snow

Christopher Snow

Kezelő szerkesztő

@BlameSnow.

Chris született és nevelkedett kevesebb, mint tíz mérföldre a szerkesztőségünktől, sőt a közeli Merrimack Főiskolán végzett. A Review-be érkezett, miután lefedett a távközlési iparágról, és 2008 óta holdfénynek számít Bostoni körzet étkezési kritikájaként.

Lásd az összes Christopher Snow véleményét.

Munkánk ellenőrzése.

Szabványosított és tudományos tesztelési módszereket használunk minden termék ellenőrzésére, és objektíve pontos eredmények elérésére. Ha a saját kutatásában eltérő eredményeket talált, írjon nekünk, és összehasonlítjuk a jegyzeteket. Ha ez jelentősnek tűnik, örömmel tesztelünk egy terméket, hogy megpróbáljuk megismételni ezeket az eredményeket. Végül is a szakértői értékelések minden tudományos folyamat kritikus részét képezik.

Írj nekünk egy e-mailt
instagram story viewer